pfadangaben von Anlagen ändern

Probleme und Tips in der Anwendung von ACT!

Moderatoren: Ingrid Weigoldt, Schlesselmann, Robert Schellmann

Antworten
Egbert
Beiträge: 28
Registriert: Montag 3. März 2003, 01:00

pfadangaben von Anlagen ändern

Beitrag von Egbert »

Hallo zusammen,

ich habe bis jetzt alle anlagen über einen UNC Pfad beigefügt. Jetzt müsste ich die UNC Pfadangaben alle ändern in der DB.

Wie kann ich das für alle gleichzeitig ändern.
Beispiel bis jetzt zeigt jede Datei auf \\srv001\dokumente\act\dokument1.doc

in zukunft soll es heisßen \\domain.lokal\dfs\dokumente\dokument1.doc

Es muß also für jeden Anhang in der DB der entsprechende String \\srv001\ mit \\domain.lokal\dfs\ getauscht werden.

Im Einsatz ist ACT6!

Für einen Tipp wäre ich dankbar

Gruß
Egbert
Ingrid Weigoldt
Beiträge: 3027
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 02:00
Wohnort: Viernheim

Beitrag von Ingrid Weigoldt »

Hallo Egbert,

arbeiten Sie nie mit UNC-Pfaden! Sorgen Sie stattdessen dafür, daß ein "richtiges" Laufwerk für die ACT-Anwendung bzw. die Anhänge gemappt wurde.
Wenn Sie also \\domain.lokal\dfs\ z.B. als Laufwerk X: gemappt haben, sollten Sie zunächst die ACT-Einstellungen ändern.

Und dann müssen Sie bereits protokollierte Einträge in den Historien an die neue Laufwerksstruktur anpassen.
Benutzen Sie dazu ProGuard2, das Sie bei Melville-Schellmann im Download-Bereich Demoversionen downloaden und eine Zeitlang kostenlos benutzen würden.
Schöne Grüße aus Viernheim
Ingrid Weigoldt
Egbert
Beiträge: 28
Registriert: Montag 3. März 2003, 01:00

Wieso nicht mit UNC Pfaden

Beitrag von Egbert »

Danke für die Antwort,
aber wieso nicht mit UNC Pfaden? Das machen wir nun schon gute 5 Jahre. Da ich absolut nichts mit Laufwerksbuchstaben mache will ich das eigentlich auch nicht mit ACT tun.
Bis auf den jetzigen Fall sind die UNC Pfad Namen auch wesentlich flexibler als Laufwerksbuchstaben.

Gruß
Egbert
Ingrid Weigoldt
Beiträge: 3027
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 02:00
Wohnort: Viernheim

Beitrag von Ingrid Weigoldt »

Hallo Egbert,

weil die Performance von ACT!6 darunter leidet. Schneller ist ACT!6 beim Blättern durch Kontakte jedenfalls mit festen Laufwerksbuchstaben.
Schöne Grüße aus Viernheim
Ingrid Weigoldt
Egbert
Beiträge: 28
Registriert: Montag 3. März 2003, 01:00

Das kann ich nachvollziehen

Beitrag von Egbert »

ok.

das mit der Performance kann ich nachvollziehen.

P.S. Habe Proguard mal ausprobiert. Das Teil benötigt für ca. 100000 Objekte /Anlagen über 1 Stunde bis der erste Lauf mal durch ist. Ist das so richtig?

Gruß
Egbert
Ingrid Weigoldt
Beiträge: 3027
Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 02:00
Wohnort: Viernheim

Beitrag von Ingrid Weigoldt »

Leider nicht ungewöhnlich.
Schöne Grüße aus Viernheim
Ingrid Weigoldt
Antworten